Tidak ada rasa bersalah dan tidak ada pilihan

Kata-kata "bersalah" dan "tidak ada persaingan" memiliki makna karena mewakili proses peradilan pidana AS. Adalah tugas hakim atau mediator untuk bertanya bagaimana seseorang akan berdebat jika seseorang dituduh melakukan kejahatan. Gugatan tersebut memberi tahu sistem peradilan pidana bahwa mereka harus mengadakan sidang untuk menentukan kesalahan orang tersebut. Beberapa pria dan wanita memanfaatkan kesempatan ini untuk mengenali tuduhan apa yang mereka miliki; namun demikian, ini juga merupakan kesempatan bagi terdakwa untuk mengaku bersalah, tidak bersalah atau tanpa persaingan. Bergantung pada terdakwa, kasusnya dapat atau tidak dipertimbangkan oleh juri.

Jika terdakwa mengaku bersalah, ia secara formal menyatakan bahwa ia bersalah atas kejahatan dan pantas menerima hukuman yang menyertainya. Anda juga mendengar kasus "bersalah" diadili di hadapan juri, dalam beberapa kasus, terutama jika juri mendengar bukti terhadap saksi dan terdakwa. Jika terdakwa mengklaim "tidak ada persaingan," itu berarti mereka tidak bersalah; Namun, mereka tidak akan berdebat tentang hal itu jika mereka diadili. Manfaat dari tidak memiliki keberatan atas kesalahan adalah bahwa jika ini terjadi kemudian, pengadilan perdata tidak dapat diberikan kepada terdakwa untuk dipulihkan kembali. Jika juri mendapati vonis mereka bersalah, ini berarti bahwa bahkan jika terdakwa tidak menyatakan tanggung jawabnya atas kejahatan tersebut, pemerintah mendapati dia bersalah pada tingkat tertinggi dengan bukti dan kesaksian.

Sebelum seorang hakim menyangkal kesalahan tertuduh, harus ada bukti yang cukup untuk mendukung pernyataannya. Bukan kebetulan bahwa terdakwa, jika mereka tidak bersalah, dapat mengaku bersalah. Selain itu, klaim yang terkadang tidak masuk akal bahwa, tergantung pada kejahatan, hukum dapat sepenuhnya dihukum jika terbukti bersalah. Padahal, jika seseorang langsung mengaku bersalah, pengacara mereka dapat menerima hukuman yang lebih ringan. Selain itu, hakim harus duduk dengan terdakwa dan mencari tahu tentang kesalahan mereka dan konsekuensi dari mosi itu. Ini juga merupakan kesempatan bagi terdakwa untuk memahami apa arti pengakuan, untuk menentukan apakah terdakwa masuk akal. Anda tidak harus duduk dengan terdakwa yang tidak memerlukan hakim untuk membuat pilihan. Ringkasan:

Tidak ada persaingan atau kesalahan yang merupakan dua pujian yang dapat diklaim oleh terdakwa jika dia bersalah atas sistem peradilan pidana. Kesalahan juga bisa berupa putusan yang dikeluarkan oleh juri. Tidak ada pilihan adalah orang yang mengklaim tidak bersalah; Namun, jika kasus tersebut dibawa ke pengadilan, mereka tidak akan menentang tuduhan tersebut. Rasa bersalah adalah tanggung jawab dan kesalahan seseorang atas kejahatannya, dan semua dakwaan yang terlibat dalam kejahatan tersebut.

Referensi